[OSM-talk-fr] openadresses.org et OSM

[René-Luc D'Hont]

Le 30/03/2010 10:55, kimaidou a écrit :
> En effet, l'interface est simple à utiliser : on clique pour ajouter 
> ou pour modifier un point, et on renseigne les infos dans la pop-up.
>
> En conclusion :
> * si c'est un outil qui stocke les données dans OSM = un éditeur OSM 
> spécifique aux adresses --> c'est super, je suis content, bravo pour 
> l'initiative et l'effort de simplification pour le "grand public"
> * si c'est un outil qui importe les données OSM et stocke les données 
> numérisées dans une bdd externe : je trouve cela très dommage, et en 
> effet, cela devient un outil "concurrent" d'OSM --> je ne comprends pas
>
> Je pense que l'auteur avait plutôt le 1/ en tête :)

Je ne pense pas car le projet n'est pas partie en tenant compte 
d'OpenStreetMap
http://www.openaddresses.ch/fr/
Ensuite la licence de la base des données du projet ne sont pas 
compatible avec des données OSM
Pourtant ils ont extraits des données OSM qu'ils ont associé dans une 
nouvelle base de données avec d'autres données adresses
Enfin ils souhaitent créer un lien entre OSM et OpenAddresses mais on a 
un problème d'adresses.

Je pense qu'il faut donc leurs proposées un coup de main pour faire 
d'OpenAddresses une interface de saisie d'adresses pour OSM.

René-Luc D'Hont

>
> kimaidou
>
> Le 30 mars 2010 10:38, <openstreetmap at coutiere.com 
> <mailto:openstreetmap at coutiere.com>> a écrit :
>
>     L'interface a l'air d'être un bon début.
>     C'est typiquement le genre d'interface qui pourrait permettre à
>     n'importe-qui de peupler la base d'OSM sans connaissance
>     particulière. Le même type d'interface doit permettre de
>     sélectionner des Ways, et d'en indiquer les tags highway, name,
>     oneway, maxspeed, maxheight, maxweight, buslane, cycleway, etc.
>
>     Ensuite, avec un coup de buzz, on verra une foule de points
>     apparaître, souvent anonymes (mais cookie-isés pour suivre le
>     qui-fait-quoi). D'où deux possibilités :
>     - valider les changements signalés par plusieurs utilisateurs,
>     noter les utilisateurs, et valider facilement les changements des
>     utilisateurs bien notés.
>     - proposer une validation par mail : on prend le mail de la
>     personne, et on lui envoie un lien pour valider le Changeset.
>
>     Bref, une interface de ce type a des avantages et pourrait
>     accélérer fortement l'entrée de données. Il faut que la personne
>     qui a fait openadresses.org <http://openadresses.org> quitte le
>     côté obscur de la Force et nous rejoigne...
>
>     Charlie Echo
>
>
>     ----- Mail Original -----
>     De: "René-Luc D'Hont" <rldhont at gmail.com <mailto:rldhont at gmail.com>>
>     À: talk-fr at openstreetmap.org <mailto:talk-fr at openstreetmap.org>
>     Envoyé: Mardi 30 Mars 2010 08:04:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin
>     / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
>     Objet: Re: [OSM-talk-fr] openadresses.org
>     <http://openadresses.org> et OSM
>
>
>     Le 30/03/2010 00:23, Emilie Laffray a écrit :
>
>     On 29/03/2010 23:16, Emilie Laffray wrote:
>
>     On 29/03/2010 22:13, René-Luc D'Hont wrote:
>
>     Bonjour,
>
>     Je me permet de relayer ceci :
>     openaddresses.org <http://openaddresses.org>
>
>     Je crois savoir qu'ils savent qu'OpenStreetMap existe mais ça fait
>     peut-être doublon, non ?
>     J'ai l'impression que certaines adresses sont extraites d'OSM, ou
>     est-ce
>     que les adresses sont ajoutés à OSM ?
>     Quelqu'un de chez c2c pourrait nous en dire plus puisqu'il
>     aprticipe au
>     projet, merci. Non seulement ils savent mais en effet toutes les
>     adresses ont été
>     pompées de OSM. Ça a été envoyé sur la liste légale il y a
>     quelques minutes. Le problème est la licence. Ils utilisent une
>     licence CC-BY 3.0 alors
>     que la licence actuelle de OSM est CC-BY-SA 2.0. Ils sont donc en
>     violation de la clause SA.
>     A noter qu'ils ont prevu d'annoncer cela a la communaute OSM, mais ils
>     sembleraient qu'ils aient un peu loupe sur le coup.
>
>     Emilie Laffray
>     Sur twitter, ils disent souhaiter créer une synchro entre
>     OpenAddresses et OpenStreetMap, sauf qu'il y a un problème de
>     licence. On est d'accord ?
>
>     René-Luc
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list Talk-fr at openstreetmap.org
>     <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>    

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100330/82e38c06/attachment.htm>