[OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites administratives "cartographes associés"

Pieren pieren3 at gmail.com
Mar 30 Mar 13:56:19 UTC 2010


2010/3/30 THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr>

>
> A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary
> on en a plus besoin ?
>

Si, il y a toujours un "type=*" dans une relation (mais ça parait évident).


> je fais aussi sauter le border_type=region
>
+1

2010/3/30 Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>

> Quel intérêt à le garder, une fois la limite redessinée à partir du
> cadastre ?
>

C'est plus compiqué que ça. Il est possible qu'Editop ait été utilisé pour
importer des limites issues de l'IGN ou d'une collectivité locale qui aurait
elle-même corrigé les aberrations géométriques du cadastre de la DGi. Dans
le premier cas, c'est interdit. Dans le deuxième, il faudrait une
autorisation.
Si maintenant, tu déplaces les limites sur celles de la DGi, ça clarifie la
situation du point de vue du droit et tu peux supprimer le tag (je n'avais
pas compris que tu touchais aussi le positionnement).


> Dans JOSM, avec un objet selectionné, puis
> menu Fichier > Telecharger les voies/relations parentes ou Ctrl+Alt+D, non
> ?
>
>
Il faudra que j'essaie.

Pieren
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100330/9a49d2ea/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr