[OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives "cartographes associés "

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir,

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> J'ai pu faire le tour de la savoie super rapidement, et je me suis dis "ça ira 
> vite en fait", et puis, j'ai vite déchanté, contrairement à mon rêve dans 
> lequel toutes les limites de départements, avaient forcément, d'un coté où de 
> l'autre, une source vectorielle au cadastre, j'ai constaté un paquet de cas 
> où "nib", "que dalle" c'était en format image des deux cotés. Bref, ça fait 
> plus de boulot que prévu en fait. 
Je confirme ;o)
Je viens de terminer le tracé des communes du Val d'Oise manquantes, ça 
m'a pris... du temps. Mais (malheureusement) au rythme où le cadastre 
passe en vecteur, même avec une productivité de fourmi, je pense que 
nous aurons achevé ce chantier avant de disposer de toutes les communes 
en vecteur.

Au passage une suggestion pour Sylvain : pourrais-tu sur beta indiquer 
le nombre de communes dont tu as les limites, à la date de maj de ta 
base ? Ce qui nous ferait un joli compte à rebours, pas pour se miner le 
moral, mais au moins pour se rendre compte de ce qu'il reste à faire.

Et une autre, plutôt du côté de Pieren a priori : dans le plugin 
cadastre-fr, offrir une option de calage des planches raster non par 
saisie de coordonnées mais par clic sur la carte. Dans le cas de 
planches sans croisillons, le calage d'une planche relativement à des 
points remarquables d'autres planches ou des vecteurs OSM, se ferait un 
chouilla plus vite que par la frappe des coordonnées, et des erreurs de 
saisie inhérentes. C'est d'autant plus rageant quand, en mode console, 
on voit les coordonnées s'afficher dans la fenêtre, comme par exemple :
clic:1 ,EastNorth[e=595694.9175850595, n=152164.1405181801], mode:2
clic:2 ,EastNorth[e=596055.8394820726, n=151907.30964856874], mode:2

Et quoi qu'il arrive, merci déjà à vous deux pour les outils mis à dispo !

vincent