[OSM-talk-fr] remplacement des limites administratives "cartographes associés "

[sly (sylvain letuffe)]

On mercredi 5 mai 2010, Pieren wrote:
> 2010/5/5 <f.rodrigo at free.fr>
> 
> >
> > Absolument pas !
> > Ça veut dire que tous les "Cartographes Associés" restant sont des données
> > provenant réellement de CA, et que le travail de remplacement peut
> > continuer sur
> > ceux restant.
> >
> >
> Pourtant, la dernière fois qu'on en avait parlé ici, une majorité se
> dégageait pour éliminer les données litigieuses... et ça serait une
> motivation supplémentaire pour compléter les limites manquantes.

Je suis plutôt contre.

D'abord parce que je pense que la motivation y est, le problème c'est le 
boulot colossale que ça représente. Et supprimer quelque chose en 
disant : "bon maintenant au boulot" ça fait un peu ultimatum.

Quitte à devoir refaire des limites de toute façon, je préfère autant qu'il y 
est quelque chose de facile à identifier (source CA) qui soit à refaire 
plutôt que du vide. Ça permet d'avancer en collant à l'existant sans rompre 
la fermeture des départements. Ce qui permet, bien sûr, tout un tas de 
statistiques, même approximatifs à cause de la précision des limites.

Concernant cette source litigieuse, je pense qu'on fait ce qu'il faut, c'est à 
dire ne pas fournir d'export de ces données et ne s'en servir que de façon 
dérivé. Et ne crions pas avant d'avoir mal, il subsiste un "doute" (valable 
dans les deux sens), personne n'a eu de procès/menaces au cul



-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org