[OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30

[julien balas]

Pieren wrote:
> 2010/5/11 christophe savigny <christophe.savigny at gmail.com 
> <mailto:christophe.savigny at gmail.com>>
> 
>     Quelqu'un est il motivé pour lancer la proposition ?
>     Je pense que c'est quand même un gros manque, l'absence du tag zone 30.
> 
> 
> Personnellement, je vois assez mal la création de polygones pour des 
> restrictions limitées à quelques rues. On pourrait en faire de même pour 
> les 3.5t, les sens-uniques, etc. En plus, si on voit facilement où ça 
> commence, c'est plus difficile de dire où ça se termine (à moins de se 
> retourner en permanence ou de faire le trajet dans les 2 sens).

Sans compter que souvent sur le terrain il manque des panneaux pour 
fermer le polygone.

Autant dans un soucis d'avoir une carte qui contient la vérité absolue 
ca aurait du sens de faire la distinction zone30/limitation30, autant 
dans la vrai vie ca ne change rien pour le routage.
Ca ouvrirait la porte a des rendu différents, pour quel intérêt ?
En tant que cyclistes ca nous montrerais que si il y a un sens interdit, 
on peut le prendre a l'envers, mais tant que ca n'a pas été vérifié sur 
le terrain on n'est pas a l'abri d'un aménagement non conforme (et tous 
les double sens ne seront pas prêt pour la date butoir du 1er juillet).

Je préfère encore le maxspeed=30 avec si nécessaire du oneway=yes et du 
cycleway=opposite

 > Le plus
> simple reste à mon avis de l'attacher aux ways. Si ça se généralisait à 
> toute l'agglomération, ça serait autre chose.

C'est le cas a Lorient, toute la ville est zone 30 SAUF certains axes 
structurant a 50.


-- 
JB