[OSM-talk-fr] Vérification import points de géodésie

[Eric SIBERT]

Je fais partie de ceux qui utilisent les repères géodésiques pour placer 
les sommets. C'était une partie de ma motivation pour l'import des 
repères géodésiques. Je fais ceci en surchargeant le nœud existant. 
Personnellement, d'un point de vue théorique, je ne vois pas trop où est 
le problème de surcharger les nœuds, du moment que la partie importée 
est conservée. La vérification doit se concentrée sur cette partie 
importée. Maintenant, d'un point de vue pratique, je peux imaginer qu'il 
y ai des risques de confusions pour des utilisateurs pas assez 
consciencieux et/ou attentifs. Une première personne surcharge le repère 
(boule du clocher) avec l'église dessus. Une seconde personne dessine le 
contours de l'église et supprime le point qui n'a plus lieu d'être sans 
se rendre compte qu'il contient d'autres informations. Le risque paraît 
plus faible avec un support qui ne peut exister que sous forme de nœud 
et pas de chemin.

Une nouvelle rubrique "Utilisation des repères géodésiques" dans le wiki 
me semblerait pertinente une fois qu'on se sera mis d'accord.

> A propos des sommets qui font partie de sites, je pensais qu'une règle implicite
> est que le premier point du site (numéroté 1 ou A) était toujours réservé au
> "vrai" sommet, les autres étant répartis autour, mais j'ai des doutes maintenant.
> Est-ce que vous avez des retours d'expérience ?

Je vais toujours consulter les fiches pour voir si je peux utiliser un 
repère comme sommet. Et il me semble qu'il y a des exceptions où le 
premier repère de la liste n'est pas le plus important du site. Et aussi 
des fois, aucun point n'est vraiment au sommet.

Frédéric, c'est envisageable à terme d'avoir un import csv similaire au 
précédent depuis le nouveau site des repères géodésiques?

Éric