[OSM-talk-fr] Hameau et lieu-dit

[Pierre-Alain Dorange]

Le 28 mai 10 à 12:55, br.guerin at free.fr a écrit :

> Comme le dit Sylvain il faut trouver un concept représentatif au  
> niveau de la planète et les deux notions administrative/population  
> le sont. Par exemple, comment représenter les deux entités suivantes :
>
> - un centre urbain essentiellement tertiaire, très faible population  
> résidente mais bondé le jour par les cols blancs et autres, donc un  
> lieu central
> - une ville dortoir, comme on en voit un peu partout mais vide la  
> journée.
>
> Les tags actuels peuvent-ils rendre compte de ces réalités  
> (administrative/peuplement) ou bien faut-il favoriser l'un ou  
> l'autre ou l'un et l'autre.


On peut fort bien imaginer des tags pour ces 2 situations, des  
familles de tags pour l'administratif et une autre pour le  
peuplement... Car vouloir concilier les 2 parait difficile (c'est à  
priori ce que tente le tag place).
Or ça existe déjà (ou presque).

Le tag population répond au problème de peuplement de manière très  
explicite. Les sources de données existent en france au moins (INSEE)  
pour les communes.

Le tag "place" dans son acceptation initiale est lié à la population  
par "pallier" (locality=0; hamlet < 1000, etc...) reste que ces  
"paliers" ne sont pas très homogène suivant les pays...
Il faudrait homogénéiser probablement cela.
Je ne retiens pas personnellement l'argument des villes denses de  
certains pays (Japon) car cela revient a tagger pour le rendu (ce qui  
est globalement une mauvaise pratique).

Reste a régler alors le problème administratif (commune, faubourg/ 
quartier, arrondissement, hameau, chefs-lieux...) ou là si existe des  
propositions intéressantes avec la relation boundary et le  
role=admin_centre.

-- 
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange 
 >

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100528/6f121722/attachment.htm>