[OSM-talk-fr] tag sur le changeset

[Emilie Laffray]

2010/11/16 hamster <hamster at suna.fdn.fr>

> Pierre a écrit :
>
>> On Tuesday 16 November 2010 15:56:39 Pieren wrote:
>>
>>> De la même façon, je m'interroge sur l'opportunité d'ajouter
>>> systématiquement un tag "created_by" ou son équivalent avec la version de
>>> l'outil/script sur chaque élément OSM. Cette pratique a été abandonnée
>>> par
>>> tous les éditeurs depuis que les changesets existent et les anciens tags
>>> "created_by" sont lentement enlevés de la base. Il vaudrait mieux
>>> demander
>>> à chaque utilisateur de mettre cette information dans le changeset
>>> lui-même
>>>
>>
> je ne suis pas sur que ca soit une bonne idee
>
> - quand on a un objet qui a beaucoup ete modifie il est tres complique de
> retracer tout l'historique des changesets pour voir si par hasard y'en
> aurait pas un avec un tag source (exemple : je suis en train d'editer avec
> JOSM, je vois un objet dont je doute, je cherche a savoir a partir de quoi
> il a ete trace, je fais comment ?)
> - quand un objet est decoupe (je coupe une rue en 2 partie pour rajouter
> une piste cyclable uniquement sur un bout) l'information du changeset est
> perdue pour une des 2 parties
> - quand on fait un extract, est-ce qu'on prend uniquement les donnees a un
> instant t ou bien aussi tout leur historique ? si on ne prend pas
> l'historique on pourra pas retrouver si y'avait un changeset avec un tag
> source
>
> en bref pour moi mettre le tag source sur le changeset est encore plus
> inutile que ne pas le mettre du tout : ca prend de la place et ca complique
> pour au final ne pas remplir sa fonction
>
> si quelqu'un fait un bot qui va explorer les changesets et rajouter les
> tags source sur les objets concernes ca serait meme une bonne idee
>

Pieren parlait de mettre sur le changeset le created_by. Source devrait être
mis sur le way ou la relation pas sur chacun des nodes.

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20101116/cda3fd28/attachment.htm>