[OSM-talk-fr] tag sur le changeset
sylvain letuffe
sylvain at letuffe.org
Mar 16 Nov 20:58:02 UTC 2010
Le mardi 16 novembre 2010 21:35:13, Olivier Croquette a écrit :
> Personnellement, soit je travaille par exemple soit avec mes traces GPS
> toutes fraiches, soit avec le cadastre, jamais les deux en même temps (je
> suis conscient que tout le monde ne travaille pas comme ça).
Avec l'arrivée de SPOT et des orthophotos de manière général il me semble
impossible d'ignorer que certains vont cumuler les sources.
(D'ailleurs je trouve ça monstre pratique quand la trace "saute" un peu de
pouvoir recouper et donc choisir sur la base de quoi on trace)
> Si on veut avoir la granularité nécessaire pour reconstituer les
> contributions de chaque source à un objet donné, il faut soit imposer des
> méthodes à l'édition (par exemple, un changeset = une source), soit il
> faut que le contributeur puisse pour chaque modification (déplacement d'un
> noeud...) définir quelle source a été utilisée, et stocker tout ça. J'ai
> l'impression qu'aucune de ces options n'est réalisable pour le moment.
La solution changeset = une source me semble réalisable en l'état (pas de
contraintes technique qui l'empêche), il suffirait d'un peu de rigeur, mais je
concède qu'elle est irréaliste à l'échelle globale. Mais rien n'empêche ceux
comme toi de le faire, ce qui est déjà bien d'être possible.
Les multiples sources sur un objet, à part un ";" comme séparateur ou source2,
sourceN ça n'est ni très pratique, ni bien facile à réaliser avec les éditeurs
d'aujourd'hui.
Comme je doute que l'API 0.7 ne se préoccupe de ça, j'aurais tendance à
pousser pour les deux précédents c'est à dire rationaliser avec les outils
qu'on a, plutôt que de rêver.
Par exemple : lister les pratiques, les tags possibles, multiplier les méta-
tags.
cette liste est encore un peu pauvre, mais c'est un début
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Keys:Annotation
--
sly
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr