[OSM-talk-fr] Notes & metadonnées

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 20/11/2010 18:47, Philippe Pary a écrit :
>
> Le samedi 20 novembre 2010 à 17:36 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a
> écrit :
>> Le principe commun de toutes les suggestions  (tag note, tag wrong,
>> tag
>> en négatif), c'est qu'elles reviennent paradoxalement à mapper les
>> objets dont on sait qu'ils n'existent pas/plus, et de renseigner leur
>> inexistence en les taguant. Je trouve ça un peu tordu, c'est plutôt
>> contraire à ce qu'on essaie de faire habituellement, non ? Mapper ce
>> qu'on voit, ce qu'on connaît, ce qui existe.
>
> Dans le cadastre, certaines rues qui n'existent plus ou des bâtiments
> rasés ou réduits peuvent continuer à apparaître alors qu'ils ont été
> otés d'Openstreetmap. Pour éviter que quelqu'un les réimporte, à tord,
> il faut laisser les objets « neutralisés » pour qu'ils soient visibles
> dans un éditeur mais invisibles par rendu.

C'est bien parce que la solution que tu utilises (laisser des 
"fantômes") ne me convient pas que j'essaie de proposer d'autres idées. 
Et quitte à laisser un commentaire sur un objet, autant que ce soit sur 
celui qui remplace la rue/la maison. Un polygone avec 
landuse=construction a pas mal de chances d'être de la partie. Ok dans 
ce cas pour rajouter un note=* sur ce objet. Si ça n'est pas 
descriptible, alors je préfère laisser le vide, en connaissance de 
cause. Si quelqu'un retrace les buildings/la rue disparus, c'est qu'il 
connaîtra moins bien le coin que toi. Dans ce cas, tu as toute 
légitimité pour ôter ses objets ET le prévenir.

Ah, vivement les Post-It :-)

vincent