[OSM-talk-fr] Article scientifique sur la qualité des données OSM en France

[Art Penteur]

   Après une lecture "verticale" (encore plus rapide que diagonale) ,
ma principale remarque serait qu'ils n'ont pas beaucoup pris en compte
l'aspect dynamique, évolutif d'OSM.

  Ils citent quelques erreurs classiques (routes non connectées,
waterways superposées, ...), sans parler d'osmose ni de Keepright ...
qui aident beaucoup à réparer ces erreurs.

   C'est à mon avis un des points intéressants de comparaison entre
processus usuels (contrôles à la saisie par des gens qualifiés et
encadrés) et le crowd-sourcing (contrôles/correctifs a posteriori en
permanence) ... mais ce n'est pas dans cet article qu'on en apprendra
sur ce sujet.

Art.