[OSM-talk-fr] VC ou C ?

Christophe Merlet redfox at redfoxcenter.org
Mer 15 Sep 21:26:58 BST 2010


Le mercredi 15 septembre 2010 à 18:46 +0200, Croquette Olivier a écrit :
> Le 15 sept. 2010 à 16:25, Nicolas Dumoulin a écrit :
> > Je crains que dans ce cas, tes données ne respectent pas les conventions OSM.
> > Je te laisse relire la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway
> > 
> > Les «  routes n'ayant qu'un intérêt micro-local (accès à quelques batiments, 
> > ou champs...) » serait pas mal en highway=service dans la plupart des cas.
> 
> Je parle par exemple d'une route qui ne même qu'à un hameau. C'est certainement pas du "service".
> Je mets donc "unclassified" dans ce cas. Note: d'après la page que tu cites, ça ne correspond ni à "service", ni à "unclassified" (c'est souvent une route communale), et donc ça devrait être du tertiary, mais ça ne me parait pas logique, car tertiary implique du transit, or la route n'est utilisée quasiment que pour accéder au hameau.


Il faudrait sans doute réécrire cette page du wiki pour l'adapter aux
spécificités françaises et lever toute ambiguïté.

Qui s'y colle ?


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)




More information about the Talk-fr mailing list