[OSM-talk-fr] [QA] waterway

Pierre-Alain Dorange pdorange at mac.com
Mar 28 Sep 17:38:17 UTC 2010


Pieren <pieren3 at gmail.com> wrote:

> Et pourquoi ne faudrait-il pas demander à SANDRE d'utiliser un ref. OSM ?
> 
> Bien sûr, par cette remarque, je pose la question de l'intérêt d'un ref.
> Sandre dans OSM. J'ai déjà ajouté beaucoup de "waterways" et autres
> "riverbanks" dans OSM sans jamais me référer au Sandre (en plus, on ne peut
> pas s'en servir comme source, c'est des données IGN à la base, donc
> l'intérêt n'est que très secondaire). Pour moi, ref:sandre => optionnel

ref:sandre restera optionnel comme tout tag dans OSM d'ailleurs.
Mais avoir une référence unique et commune permet des traitements ; le
simple nom du waterway (dépend de l'orthographe du respect des
articles...) ne le permet pas.

Cette référence est utilisé par beaucoup d'autres organismes de l'eau
(agence de bassin, SIE, Onema, Districts, etc...) on la trouve aussi
dans wikipédia.

Quand au référentiel Sandre je ne crois pas qu'il y ait un quelconque
rapport avec l'IGN, il ne s'agit que d'une codification des cours d'eau.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr