[OSM-talk-fr] Trop de Bing

[Pieren]

2011/4/7 Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com>

> Art Penteur wrote:
> > Le 7 avril 2011 12:45, Eric <eric026 at sfr.fr> a écrit :
> >> Ce qui me semblerait bien comme regle de conduite ca serait de carrément
> >> tagger tous les mapping basés exclusivement sur Bing en FIXME
> >
> > Je déteste les "Fixme" :
>
>
Je voudrais corriger ici l'impression que laisse certains messages que les
données OSM venant de contributeurs locaux en direct du terrain sont plus
fiables que d'autres sources. C'est vrai aujourd'hui pour les contributions
d'aujourd'hui. C'est moins vrai pour les contributions d'il y a 3 ans et
encore moins d'il y a 5 ans, etc.
Toutes les sources, je dis bien toutes les sources, deviennent un jour ou
l'autre obsolètes, même celles qui ont été des vérifications "sur le
terrain" alors que c'est présenté comme le saint-graal dans beaucoup de
discussions.
Ce que je constate, c'est que certaines zones ont été très bien
cartographiées par des contributeurs locaux qui sont ensuite passé à autre
chose et qui ne sont plus mises à jour depuis. Dans 5 ans, il suffira que
Bing mette à disposition de nouvelles photos aériennes pour que cette
source, jugée aujourd'hui néfaste, redevienne une source intéressante, à
défaut d'avoir quelqu'un sur place pour vérifier. Ce qui est donc le plus
important dans nos sources, ce sont amha leur date de fraicheur, encore plus
que leur origine.

Pieren
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110407/53c0fd76/attachment.htm>