[OSM-talk-fr] Open street maps 3D?

Frank Villaro-Dixon frank at villaro-dixon.eu
Jeu 14 Avr 16:30:00 UTC 2011


On 14/04/2011 12:24, Gilles Bassière wrote:
> Andrey Chapkanov wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Je me demande ces jours-là :est-ce que on peut utiliser une fonction 3D
>> des cartes avec Open Street Maps  dans les applications Android.J'ai
>> cherché mais j'ai pas trouver une information definitive. Alors je pense
>> que vous pouvez m'aider avec ça! Parce que si on  n'a pas la possiblité
>> d 'utiliser OSM avec 3D et qu 'on peut prendre les données comme sur
>> google earth, je crainds que OSM ne seront pas utiles et je doit
>> chercher une autre solution comment je doit fait les calculs sur le
>> trajet opitimal ( par rapport de la consomation de l'énergie) de mon
>> vehicule électrique.
>>
>> Bonnée journeé
> Bonjour,
>
> Le modèle de données OSM s'appuie sur la 2D. Toutefois, il est possible
> d'ajouter des informations liée à l'altitude (ele=*) ou à la hauteur
> (height=*, pour les bâtiments essentiellement). Tu peux t'appuyer sur
> ces attributs donner un peu de relief à ta carte. Plusieurs projets
> utilisent ceci :
> http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=17&lat=75.75078&lon=14.31372&layers=B
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Glosm (regarde les vidéos surtout)
>
> Ceci dit, je ne vois pas trop l'intérêt pour faire du calcul
> d'itinéraire. Peut-être que tu cherches de l'information sur les pentes
> pour trouver les trajets les moins énergivores ? Pour cela, il te faut
> drapper les données routières OSM sur un modèle numérique de terrain. Il
> y a peut-être des gens qui ont déjà fait ça dans les applis autour du
> cyclisme, à vérifier.
>
> Sinon, tu as regardé du côté de
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:3D ?
>
> Cordialement
De toute facon, il me semble que d'un point de vue physique, N'importe 
quel soit le chemin (avec une longueur l égale) que tu prennes, 
l'énergie dépensée sera la même. C'est à dire que si t'as deux chemins 
pour aller de A à B; ces deux chemins faisant 10km. Le premier est 
complètement plat, le deuxième est très impacté par le relief (tu montes 
et tu descends plein de fois), la différence d'énergie consommée par ces 
deux chemins est égale à 0. Toujours pour une même distance parcourue, 
ton travail sera de, il me semble, m*g*|(hA-hB)|

Cordialement

-- 
Frank Villaro-Dixon
http://frank.villaro-dixon.eu





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr