[OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/15 Pierre Mauduit <pierre.mauduit at gmail.com>

>
> Il me semble avoir lu le mail sur talk d'une personne qui se demandait
> pourquoi OSM n'adopterait pas la double license (CC-by-SA + Odbl. Ok,
> cela venait de la personne qui me semble-t'il s'est faite bannir d'OSM
> pour pompage de googlemaps). Mais cela ne serait-il pas un moyen de
> mettre tout le monde d'accord ? Personnellement, une license ou une
> autre, tant que cela reste dans l'esprit du libre, je n'ai pas vraiment
> d'avis sur la question et je partage ton désintéret pour les
> juristeries, mais le message en question n'ayant pas encore eu de
> réponse, je me permets naïvement de poser la question.
>

Parce que le but du changement cc-by-sa vers ODbL est de protéger les
données, si tu passes sur une double licence cc-by-sa/odbl, essentiellement
tu n'as pas protégé les données puisque tu crées un loophole pour avoir les
données. La personne dont tu parles est pour CC-BY-SA pour une raison simple
car pour elle aux USA cela reviendrait a ce que les données soient dans le
domaine publique aux USA. C'est la même raison qu'il l'a pousse a copier a
partir de Google Map en premier lieu. Donc si tu choisis une double licence,
tu dois dire dans quel cas quelle licence s'applique. Je sais que ca a été
considéré et rejeté.
Mais la plupart des gens qui se plaignent ne se plaignent pas de la licence
mais des termes du contributeur. Une double licence ne résoudrait donc pas
le problème de ceux qui se plaignent en premier lieu. C'est sans compter
ceux qui veulent que les licences soient sous domaine publique ou une
licence de type CC0.
Je suis sure que des gens plus versés dans le juridique pourront ajouter
leur pierre à l’édifice. Je ne suis pas une experte sur les doubles
licences.
A noter que la même personne dont tu fais référence à par le passé laisser
des messages sur d'autres mailing lists sur la manière d’être le plus
disruptive au possible.

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110415/bd118837/attachment.htm>