[OSM-talk-fr] Stations de ski et communes associées

[Eric Sibert]

> 1/ Plusieurs stations de ski (Plange, Courchevel...) sont taggé :
>         place=village
> Ce ne sont pas des communes, place=hamlet me semblerait normal.

Je ne connais pas la Plange mais concernant Courchevel, c'est :
- 1 domaine skiable
- réparti sur deux communes
- cinq zones urbanisées avec un nom de la forme Courchevel 1xxx où  
1xxx indique l'altitude. Il peut aussi y avoir un autre nom plus  
d'origine plus ancienne : Courchevel 1100=Saint Bon.

Si je devais mettre Courchevel quelque part, ça ne serait pas sur un  
place=* mais sur un ski_resort=*.

Vue la taille de chaque zone urbanisée qui comporte de quelques  
centaines à quelques milliers de lits, place=hamlet ne me paraît pas  
adapté. place=village au minimum. name=Courchevel 1100 ;  
alt_name=Saint Bon.

Où est-ce qu'on met le place=* correspondant à la commune? Dans le  
village comportant la mairie. Problème récurent des communes avec  
plusieurs villages importants (issues par exemple de regroupement), on  
se retrouve avec un doublon de place sur le village où est la mairie.  
En fait, s'il n'y a pas identité entre le nom du village abritant la  
mairie et le nom de la commune, je pense qu'il ne faudrait pas mettre  
les informations de la commune sur un nœud place=* mais uniquement sur  
la relation des limites de la commune, relation qui comportera un  
admin_center sur le village abritant la mairie. C'est clair :-p

Eric