[OSM-talk-fr] Suppression de tag building - était Ajout de seamark:fixme sur Osmose + accès au sources du backend

[Marc Sibert]

Le 04/08/2011 09:36, Bruno Cortial a écrit :
> Le 4 août 2011 08:56, Black Myst<Black.myst at free.fr>  a écrit :
>>> Il y a des faux positifs sur l'analyser_geodesie : les églises taguées en amenity ne sont pas prises en compte pour trouver les bâtiments support de borne géodésique.
>> Est-ce que tu peux nous donner un lien.
>> J'imagine que l'église n'a pas de tag building=yes ?
>>
>> Ca ne devrait pas être bien difficile à corriger.
>>
> Par là :http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=18&lat=47.11604&lon=-2.10345&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7010
>
> Perso dès qu'un polygone entier correspond à une fonction, je tag le
> polygone et vire le tag building.
>
> BrunoC
>
Bonjour,

Une bien mauvaise idée il me semble. Le mécanisme des tags est justement 
fait pour les multiplier. Un building reste d'abord un building, même si 
c'est un supermarché ou une église.

Cette logique a aussi ses limites quand plusieurs fonctions partage le 
même bâtiment. On peut alors mettre les "fonctions" sur les points 
d'entrée ou à l'intérieur du polygone, mais on laisse alors le tag 
building. Cela montre que ta règle n'a pas de sens. Je te suggère de ne 
plus supprimer les tags building. En plus, ça ne gène en rien.

A+

-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr