[OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

[Frédéric Rodrigo]

Le 19 août 2011 10:03, Philippe Pary <philippe at cleo-carto.com> a écrit :
> Salut,
>
> Le 19/08/2011 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit :
> La 1 est une forme très classique. Elle impose un
> président/trésorier/secrétaire ainsi que l'existence d'un bureau.
> Elle met en place une gouvernance claire avec un « chef » dans la
> personne du président, un bureau plein de pouvoir et un CA qui est là
> pour épauler.
>
> La 2 n'impose qu'un trésorier.
> Elle permet d'établir une présidence collégiale. Elle permet également
> de fonctionner classiquement.
> L'idée de collégialité est d'avoir une répartition par zone géographique
> et que les décisions nationales soient concertées.

La répartition par zone géographique peut aussi se faire avec la 1. Il
suffit de positionner des représentants, délégués, vice-président à,
ce que voulez d'autres, par zone.

Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne
suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des
entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas
question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM.

Fred