[OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

[Philippe Pary]

Le 19/08/2011 12:02, jean-francois.nifenecker a écrit :
>> Message du 19/08/11 00:54
>> De : "RatZilla$" 
>> A : "Discussions sur OSM en français" 
>> Copie à : 
>> Objet : Re: [OSM-talk-fr]Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
>>
>> Bonjour à tou[te]s,
>>
>> Merci à tous ceux qui ont apporté des remarques et suggestions au montage de l'asso.
>> Nous avons modifié les statuts et le règlement intérieur sur le wiki.
>>
> 
> L'élection du CA par scrutin de liste me gêne. Ce système a pour effet que les nouveaux entrants doivent s'insérer dans une liste, ce qui débouche sur une forme de cooptation de la part de la liste des sortants. Outre ce verrouillage du CA, ce mode d'élection débouche sur un fonctionnement "tout ou rien" : soit on garde les mêmes (ou leurs copains cooptés), soit on élit une nouvelle liste et on chamboule tout. 
> 
> Je préfèrerais donc infiniment un scrutin unipersonnel (renouvellement par tiers tous les ans, par ex) qui permet à des individus de s'insérer dans le CA et de faire évoluer les modes d'action en douceur comme de s'initier en douceur au fonctionnement interne.

Ce fonctionnement est calqué sur ce qui se passe à l'April. Le CA de
l'April par liste est très mouvant, il se renouvelle de 10 à 20% par an.
Certains CA à élection personnelle bougent moins vite que ça.
C'est lié à l'attention porté par le CA sortant de l'April de
représenter le mieux possible l'association et de garder la cohérence.

L'élection par liste vise à avoir un CA soudé et donc plus efficace.
C'est particulièrement important quand le gros du travail se fait à
distance.

Philippe