[OSM-talk-fr] Import cadastre Blot l'Église (063)

[Eric SIBERT]

> Sources : beaucoup de Bing, visiblement plus précis que CRAIG dans le
> secteur ;

Se méfier du calage aussi bien de Bing que du cadastre. La haute 
résolution de Bing n'implique pas nécessairement un calage au même niveau.


> Pour les "routes" j'ai essayé de suivre la logique suivante (en dehors
> des "secondary" et "tertiary") :
> - "track" pour les chemins larges sans revêtement
> - "residential" pour les rues de village ou hameau
> - "unclassified" pour les voies d'accès (avec revêtement) à des fermes
> cul-de-sac
>
> - Qu'est-ce qui ne va pas ?

De mon point de vue, il y a trop de tertiary quidevraient être moins 
nombreuses que les unclassified/residential. Moi, je passerais toutes 
les tertiary qui ne sont pas des départementals en unclassified.

Pour le reste, rien à dire.

> - Qu'est-ce qui manque "urgemment" ?

Chacun évalue ce qui manque à l'aune de ses propres critères et ses 
propres objectifs ;-)

Éric