[OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 05/12/2011 20:30, DH a écrit :
> Le 05/12/2011 18:35, Guillaume Allegre a écrit :
>> Le lun. 05 dec. 2011 à 18:05 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a ecrit :
>>
>>> De mon point de vue la seule action efficace pour l'instant, c'est de
>>> renseigner la
>>> page initiée par Guillaume [1] pour appréhender l'étendue des données.
>>> Et d'éclaircir le statut des jeux de données digitalisés sur des
>>> données IGN,
>>> puis versés en "licence ouverte" par leur producteur.
>> Sur ce 2e point, je pense quand même qu'on peut raisonnablement faire
>> confiance à
>> la "licence ouverte" déclarée par le site.
>> Je veux dire que si par extraordinaire, l'État a merdé sur l'ouverture
>> de certaines
>> données, on est quand même sous un sérieux parapluie à partir du
>> moment où le label
>> "licence ouverte" était apposé, et on peut laisser l'IGN et l'État
>> régler ça entre eux.
>>
>>
> +1
> Si je ne peux plus croire l'État, dans quel état j'erre ?

:-)

> Les données du portail sont placées explicitement sous licence ouverte.
> De toute façon, rien n'interdit, quand on y est autorisé, de produire
> des données "libérables" à partir des données IGN. Les licences grand
> public ne le permettent pas, les licences professionnelles si (licence
> étendue, par ex.). Je n'ai pas le texte de cette licence sous la main,
> mais c'est facilement confirmable. IGN <> verrouillage des données.
>

Merci pour ce complément. C'est exactement l'info que je n'avais pas (la 
teneur de la licence pro) et qui éclaircit la démarche dont on voit des 
résultats sur data.gouv .

> Denis
>
> PS : les blagues à 2 balles sont à moitié prix, passé 20h.
>
Bon, il est 21h passé, je peux rien dire... :-) mais la prochaine fois, 
ça mérite un gage, du genre épeler de tête un alt_name pris au hasard. 
Tiens, celui-là, par ex. :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/29199337 ;-)