[OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

Vincent de Chateau-Thierry vdct at laposte.net
Lun 12 Déc 12:41:45 UTC 2011


Bonjour,

> De : "Thomas Petillon" 
> 2011/12/12 sly (sylvain letuffe) 

> 
> >
> > Importer du géofla dans osm n'est clairement pas une bonne idée, mais ça
> > peut
> > en effet servir de base à quelques vérifications.
> >
> > Pour les cantons, j'entrevois bien l'utilité que geofla peut avoir, non
> > pour
> > importer brutalement, mais pour assembler les morceaux d'osm sur la base de
> > ce qu'il y a dans geofla canton.
> > Je suis même en train de rêver à l'algorithme qui pourrait nous faire 99%
> > du
> > boulot (cf message de guillaume)
> > Complété bien sûr d'un petit outil de suivi pour contrôler les ruptures et
> > les
> > cantons qui manquent
> >
> 
> Pour construire les relations de cantons, ça serait pas beaucoup plus
> simple d'utiliser les données du COG [1] [2] ? À partir de ces fichiers, en
> récupérant les membres des relations des communes grâce au code INSEE puis
> en assemblant dans une nouvelle relation ceux qui appartiennent au même
> canton (et qui sont sur le pourtour).
> 
> Ça pourrait même être fait automatiquement normalement.
> 

Pour les cantons manipulables depuis le COG, il ne s'agit pas des cantons électoraux,
mais de "pseudo-cantons" dont la vocation est la cartographie de statistique : ce sont 
les cantons "version INSEE". Ça peut avoir un intérêt (à discuter) dans OSM, puisque
l'INSEE diffuse des stats qui se raccrochent à cette maille de territoire, mais on n'est
plus dans la demande à l'origine de ce fil : on ne parle pas de circonscriptions
électorales.

Pour un peu de littérature sur la notion de pseudo-canton, voir l'annexe A dans ce doc :
http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/526/601/5266015/DC_GEOFLA.pdf

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr