[OSM-talk-fr] De la précision des données sur data.gouv.fr

[Ab_fab]

Totalement d'accord avec toi Vincent.

Cf. discussion d'il y a quelques jours avec Julien, du ministère de
l'intérieur.
D'un côté il arrive à avoir 1.5 GO de données de frontières avec OSM, de
l'autre il a un jeu de données (libres également) qui va lui suffire pour
son usage, et qui ne "pèse" que 8 MO.
De quel côté va pencher la balance ?

Je verrais bien la mise à dispositon des contours des limites admin, mais à
plusieurs niveaux de précision. Histoire de mieux coller aux divers usages.

Le 12 décembre 2011 14:04, Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a
écrit :

>
>
> > Au vu du résultat, on peut se demander si l'ouverture ne s'est pas faite
> un
> > peu vite. Que peut-on faire avec de telles approximations... à part une
> > carte au 1/1000000e.
> >
>
> Le 1/1.000.000e, ça tombe bien, c'est l'objet de cette donnée. Utiliser
> les contours OSM
> bruts pour une carte de France qui tient sur un A4, c'est disproportionné
> et finalement
> inefficace, on manipule des centaines de Mo de points alors qu'avec
> quelques Mo de GeoFLA
> on a visuellement le même résultat. Il ne s'agit pas d'approximation, mais
> d'adéquation.
> Si (un jour) on est capable de proposer un fond issu d'OSM mais généralisé
> (simplifié)
> pour être utilisé à ces petites échelles, on fera des heureux que le fond
> actuel (niveau
> de précision du cadastre) frustrera.
>
> De quoi gamberger un peu tant que notre couverture n'est pas complète :-)
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111212/8bf1b921/attachment.htm>