[OSM-talk-fr] Bizarreries avec la côte guyanaise

[Éric Piel]

Op 16-02-11 10:11, Jean-Guilhem Cailton schreef:
> Le 16/02/2011 00:53, Éric Piel a écrit :
>> Merci vraiment beaucoup pour les éclaircissements!!
>> J'ai trouvé un moyen de connaitre la date des photos avec Bing:
>> curl -I
>> "http://ecn.t0.tiles.virtualearth.net/tiles/cmd/svhybrid?a=0323320111100&g=637&dir=dir_n&n=z"
>>
>>
>> Apparemment, les photos haute résolution ont été prises ont :
>> 6/15/2010,7/26/2010 (donc ~6 mois), alors que celles basse résolution

> L'outil d'analyse de couverture Bing me semble plutôt indiquer Sep/2005
> - Oct/2006 :
> http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=4.949793649205034&lon=-52.30207331478568&zoom=17
>
> ou :
> http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=5.599431949888171&lon=-53.605229929088644&zoom=14
Ah, super commode cet outil :-)

En effet, si je fait:
curl -I 
"http://ecn.t0.tiles.virtualearth.net/tiles/a03233201111100.jpeg?g=637&n=z"

J'obtient: 9/2/2005-12/31/2006
Je ne sait pas ce que fait "svhybrid" chez Microsoft mais je doute que 
ca mette à jour les photos ;-) Donc les photos ont plutot 5 ans. C'est 
toujours mieux que celles qui datent de 10, mais d'après ce qu'explique 
Stéphane j'imagine qu'il ne faut pas trop compter à ce qu'elles 
représentent la réalité actuelle :-S

Éric