[OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

[Ab_fab]

Bonjour,

Concernant les couches séparées, je trouve également que c'est utile à
l'usage et donne de la souplesse.

Le rendu Mapnik en nuances de gris mis en place sur le Toolserver
allemand est également bien adapté à ce genre de chose
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=11&lat=48.83805&lon=2.31262&layers=0000F0FF0000F0FFF0B00F
Bonne journée

Le 18 février 2011 10:19, Lord Awikatchikaen
<lord.awikatchikaen at gmail.com>a écrit :

> Je fais des tests pour réduire ces aménagements. En parrallèle je suis en
> train de voir comment passer a des styles facon CSS (
> http://developmentseed.org/blog/2011/feb/09/introducing-carto-css-map-styling-language)
> donc un peu de ralentissement prévu.
>
> La couche séparée, c'est pour pouvoir changer le fond, si certains veulent
> avoir un rendu sur la vue satellite de Gmaps ou celle de base d'OSM (ce qui
> est peu probable vu le nombre de personne qui la trouve illisible.....)
>
> 2011/2/18 Julien Fastré <julienfastre at gmail.com>
>
> Pour le nom des rues : +1
>> Pour le fait que les aménagements cyclistes sont un peu trop visibles: +1
>> aussi.
>>    (au fait pourquoi mettre les aménagements cyclistes dans une couche
>> séparée?)
>>
>> Et merci pour la Belgique! (tant qu'elle existe, il faut en profiter...)
>>
>> Julien
>>
>> Le 15 février 2011 13:25, Nuts <nuts720 at gmail.com> a écrit :
>>
>>>   Bonjour,
>>>
>>> J'ai une remarque à propos du rendu j'ai un objet (
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/60348772) qui est en réalité un
>>> escalier sur lequel il y a une rampe pour pouvoir pousser son vélo et ainsi
>>> franchir l'escalier.
>>> il est taggué de cette façon:
>>>
>>>    - *bicycle*: designated
>>>    - *bridge*: yes
>>>    - *foot*: designated
>>>    - *highway*: steps
>>>    - *layer*: 1
>>>    - *segregated*: no
>>>
>>> l'objet sur Beciklo :
>>> http://www.beciklo.fr/?zoom=16&lat=43.70678&lon=1.3574&layers=B000TComme on peut le voir, la passerelle est bien rendue mais pas les escaliers
>>> qui sont aux extrémités.
>>>
>>> Ma question est la suivante. Est ce un oubli dans le rendu ou  les tags
>>> qui ne sont pas pertinents.
>>>
>>> Bonne journée et bonne continuation.
>>>
>>> >Nuts<
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110218/10b2deed/attachment.htm>