[OSM-talk-fr] Tagger le patrimoine bâti historique

[Christian Rogel]

Le 23/02/11 11:30, ades_five at orange.fr a écrit :

> Attention, si tous les édifices présents dans la base ont un caractère
> de patrimoine historique, seuls ceux pour lesquels existent la mention
> 'inscit…' ou 'classé…' avec une date, soit ceux dont la ref commence par
> PA##### sont protégés au titre des Monuments historiques ; à mon avis ce
> sont les seuls à faire figurer dans OSM (données publiques et opposables
> aux tiers car il s'agit d'arrêtés préfectoraux voire ministériels), en
> plus je ne suis pas certain que les données concernant les autres
> édifices (données Inventaire général) soient libres de droits, et en
> plus ça ferait vraiment beaucoup de bâtiments, beaucoup trop ;-), mais
> ça devient une autre question……

Je ne vois pas pourquoi nous devrions nous préoccuper d'une opposabilité 
aux tiers.
Il y a deux catégorie de patrimoine bâti qui peuvent être dans OSM :
- Le patrimoine historique reconnu comme tel par l'Etat, d'où l'intérêt 
du tag "heritage" internationalement utilisé dans son sens anglais (cf. 
Unesco).
- le patrimoine bâti historique non reconnu par l'Etat, mais qui l'est 
par le soin qu'y apportent les autorités locales ou même des 
particuliers (maintien et entretien), voire l'assentiment général ou les 
connaissances historiques des mappeurs.
La spécialisation du tag "historic" pour les "objets d'histoire" serait 
intéressante, car elle indiquerait l'âge ancien et l'intérêt 
particulier, sans préjuger d'un destin qui peut être la démolition par 
la génération suivante.
Un exemple, les croix de mission sont devenus des objets d'histoire, car 
on ne fait plus de missions (invitation des fidèles catholiques à 
écouter des sermons et à se confesser en masse), alors que les dernières 
peuvent être en ciment et très banales d'aspect.


Christian