[OSM-talk-fr] Tronçon d’aqueduc

[Mickey86]

Évidemment qu’on ne tague pas pour le rendu !

Sauf que mon idée première était d’utiliser un pipeline (éventuellement avec historic=yes, qui me paraît tout aussi adapté, sinon mieux), et que je me doutais fortement qu’un pipeline devrait apparaître sur la carte (étant un objet bien remarquable sur le terrain), or il n’apparaissait pas, d’où ma question…


Le lundi 03 janvier 2011 15:30:04, Erik Amzallag a écrit :
> Bonjour,
> 
> Pour les aqueduc, j'étais resté sur ça :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpipeline
> 
> avec le tag type=water et le tag location adéquat.
> 
> Comme ce n'est pas la première fois que je vois quelqu'un utiliser
> waterway=canal pour un aqueduc (et je parle dans ce cas précis d'une
> canalisation souterraine), quelle est la bonne façon de taguer ?
> 
> Ah, et on ne tague pas pour le rendu ;)
> 
> Erik
> 
> Le 2 janvier 2011 00:30, yvecai <yvecai at gmail.com> a écrit :
> 
> > Ah, oui, et aussi waterway=canal, sinon, ce n'est pas affiché.
> > Désolé pour ton pipeline.
> >
> >
> > On 01. 01. 11 22:15, Mickey86 wrote:
> >
> >> Salut les mappeurs !
> >>
> >> Tout d’abord, bonne année à vous tous, bonne santé, et bonne cartographie
> >> ;)
> >>
> >> Je viens de découvrir (grâce à Bing) où se trouve un aqueduc (j’ai vu
> >> l’ombre projetée sur la photo :D), mais je ne sais pas trop comment le
> >> baliser. Je l’ai balisé ainsi :
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/92930472 mais il n’apparaît pas
> >> sur la carte.
> >>
> >> Quelqu’un aurait-il une idée du comment on balise un tel objet ?
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >
> >
> 

-- 
Mickey86