[OSM-talk-fr] Cadastre non vectorisé : question
Marc SIBERT
marc at sibert.fr
Mer 5 Jan 10:01:57 UTC 2011
Le 5 janvier 2011 10:18, hpmt <hpmt at free.fr> a écrit :
> Eric Sibert a écrit , Le 04/01/2011 11:59:
>
> Non seulement du raster mais en plus et non géo-référencé, de ce que
>> j'ai pu voir dans les coins que je connais.
>>
> On devrait trouver une expression poétique, genre "waltzing matilda", pour
> dire qu'on promène le gps uniquement pour ramener des points de référence.
> J'ai commencé à tanner le chauffeur quand on se déplace en bagnole :
> "tournes à droite, j'ai besoin d'un point GPS au prochain carrefour avec la
> départementale, là, là sur la ligne de crête". Je suis repérée.
>
> Où alors on fait une page du wiki avec un tableau à deux colonnes : dans la
> première, les gens qui on déjà chargé des feuilles de cadastre
> non géoréférencées listent les intersections qui les intéressent.
> Dans l'autre, les gens qui promènent leur gps pour lui faire voir du pays
> indiquent les coordonnées régurgitées par leur mathos.
>
> Tout le monde est content, et on peut faire avancer le shmilblic.
>
> Je sais faire court, mais on m'a dit : tu es ici pour te faire plaisir ;
> fallait pas.
>
> Hélène
Hé, hé, tu commences à te détourner pour relever des éléments géographiques
et tu fais le tour de tous les rond-points.
Tu devrais tester ton taux d'intoxication à OSM à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test
A+
--
Marc Sibert
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110105/08128560/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr