[OSM-talk-fr] Mettre les conseils généraux dans le coup des données géographiques libres

[Christian Rogel]

Le 11/01/11 01:51, Thomas Gratier a écrit :

>  @Christian
> Je n'ai rien vu sur les Espaces Naturels Sensibles alors que ce sont les
> CG qui ont cette compétence (ils prélèvent une taxe dessus) et qui sont
> producteurs de cette donnée (sauf changement majeur). Libérable ?
>
> Je n'ai rien vu à ce propos dans les archives. Quelqu'un a plus d'infos?
> J'ai loupé le train?
>
> ThomasG

J'ai déjà mentionné ici la convention d'Aarhus (voir 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_d'Aarhus) qui fait que les 
données environnementales sont, a priori, les plus faciles à libérer, 
puisque les 39 pays signataires se sont engagés à fournir gratuitement, 
mais avec un coût éventuel de mise à disposition, les données 
environnementales "à toute personne qui le demande et sans besoin de 
justification".
La convention met l'accent sur le fait que les données doivent être, 
principalement diffusées sur un site Web.
La mise à disposition de Corine résulte de l'application de la 
convention par la France.

Ce devrait être les premières données qu'un CG, une commune ou une 
région devrait libérer.
Si ce n'est pas fait, c'est que :
1 Aucun individu ne pense à les demander
2 Beaucoup croient qu'il suffit d'afficher une carte environnementale 
pour répondre à la demande du public général. Ils n'imaginent pas qu'il 
existe des sites Web publics de données
3 Les associations pour l'environnement doivent les demander, mais cela 
est traité comme une demande ponctuelle, sur le même plan que les 
demandes des autres collectivités publiques

Donc, allez-les voir avec le mot de passe, convention d'Aarhus. ;-)

Christian