[OSM-talk-fr] imports massifs à Quimper et ailleurs : réponse de Johan (franceosm)

[Fabrice Phung]

Christian Rogel a écrit  :

> Pensez-vous que le retrait complet soit nécessaire?

Je te dirais bien que maintenant l'upload fait, on peut se répartir le 
travail et faire ça en ligne. Le cadastre m'a l'air bien à jour. On 
devrait rapidement arriver à la même qualité de travail qu'avec un 
import classique, en fait on peut même y arriver plus vite en s'y 
mettant à plusieurs. Quimper+Concarneau dans not'zone, c'est ça ?

> A moins de lui demander de retirer les éléments défectueux et de parier 
> sur un import différentiel plus tard?

Bof. Il va falloir un peu de temps avant une mise à jour et avant que ça 
en vaille la peine.

> Je vois quand même beaucoup de doublons ou triplets et quelques absences.
> Ce qui me semble bizarre, c'est que certains grands bâtiments sont 
> nettement plus petits que sur l'image aérienne.

Tu as un exemple ?

<quimper>
Si on se lance dans la rectif au petit bonheur, on va passer notre temps 
à passer et repasser sur les mêmes maisons et à se bloquer mutuellement 
sur le serveur. En rectifiant par secteurs ou par dalles sur 
qualitystreetmap on devrait réparer les petits dégâts rapidement. A deux 
ou trois, ça va aller vite - et je sais qu'il en est à l'écoute. Mais je 
ne commence pas avant que tu aies dit "Emaomp e-barzh" :)
</quimper>

<concarneau>
et il faudra réparer là-bas aussi, ne serais-ce que pour ne pas faire de 
tort au bel import en préparation.
</concarneau>

A moins que les collectivités concernées ne libèrent, vérifient et 
publient très très rapidement un bâti de meilleure qualité.