[OSM-talk-fr] référence insee

Vincent Pottier vpottier at gmail.com
Jeu 13 Jan 13:40:16 UTC 2011


Le 13/01/2011 14:21, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Il s'agit du débat régulier entre le modèle surfacique et le modèle frontière
> pour la représentation des entités administratives.
>
> Puisque, le cas que tu présentes : "une epci est formée d'un regroupement de
> communes" et exactement le même qu'un département qui est le regroupement de
> communes, une région regroupement de département, et la france, un
> regroupement de régions.
>
> J'ai la flemme de retrouver le débat dans les archives, mais je me souviens
> que la conclusion est la suivante :
> Chaque modèle a ses avantages et inconvénients, mais rien n'a pû être avancé
> pour trancher en la faveur de l'un ou de l'autre de façon radicale. Il en
> ressort un statu quo où nous continuons sur le modèle frontière pour des
> raisons d'homogénéité avec ce qui est déjà en place.
Pour faire avancer le shmilblik,
Même si on ne mappe pas pour...
Quel est le traitement par osm2psql d'une relation dont les membres 
seraient les relations communes actuelles ?
On se retrouverait avec un bon polygone bien valide ?
(Parce que dans l'état actuel de la base, beaucoup de polygones 
pourraient se retrouver ici : http://osm.org/go/0BOdZeu@Y-- )
--
FrViPofm




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr