[OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm

[Raphaël Pinson]

Bonjour,

Pour ma part, j'ai fait des imports sur le 41 et le 45 ces dernières
semaines. Après quelques imports, j'en suis arrivé au fonctionnement
suivant (au cas où ça serait utile à quelqu'un) :

1) je récupère le fichier houses.osm, je l'ouvre avec JOSM et je
l'enregistre (recommandé sur le wiki) ;
2) je lance le validateur et je corrige les erreurs et warnings :
    a) je commence par les chemins dupliqués (bâtiments importés en
superposition). Dans ce cas, je supprime simplement les doublons, en
faisant attention aux multipolygones (relations) qui peuvent être
abîmés au passage. Il faut donc s'assurer que les chemins conservés
forment un multipolygone correct, et que les relations dupliquées
inutilisés sont supprimées.
    b) ensuite, je passe aux bâtiments chevauchant. Soit il s'agit de
petits ajouts sur les bords d'un bâtiment auquel cas je fusionne les
formes, ou bien il s'agit de 2 bâtiments dont les bords se
superposent, et dans ce cas, je place un point à l'intersection et je
fusionne avec le point qui dépasse.
3) je fais l'import des données d'OSM dans un nouveau calque et je
merge les calques.
4) je relance une validation et je corrige les erreurs, notamment :
    a) les bâtiments superposés (avec l'existant dans OSM): attention
aux tags déjà posés pour ne pas perdre d'infos.
    b) les routes croisant les bâtiments: il s'agit souvent de chemins
peu précis, et le cadastre + bing permettent de les recadrer
proprement.
5) j'ajoute les routes manquantes + noms + éventuellement les numéros
de maisons (avec relations de type associatedStreet) pour compléter
(quitte à utiliser le cadastre, autant le faire au maximum).
6) j'uploade le résultat par morceaux de 100 à 500 (selon la connexion) objets.


Sur la commune d'Amilly par exemple (fichier osm de 11M), j'estime
avoir passé environ 3 heures à corriger les bâtiments + rues avant
upload (pour donner un ordre d'idée).


Raphaël



2011/1/18 Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr>:
> Johan (franceosm) qui a importé des éléments du cadastre dans plusieurs
> villes particulièrement en Morbihan et aussi à Quimper et Concarneau m'a
> écrit pour m'indiquer qu'il a retiré l'import pour cette dernière ville,
> mais, pas à Quimper, puisque je l'ai informé du fait que les mappeurs locaux
> opèreront les rectifications.
> Il indique aussi :
> I promised Eric Marsden a few days ago to cleanup all my imported buildings
> in Brittany (8 places centered around Carnac, and apart from that
> Concarneau). So, after 8 hours of work I managed to clean up some 800 errors
> like 'crossing buildings' in Carnac and the seven neighbouring places. Too
> bad it's in the Cadastre files, but it appears that it is impossible to make
> them less faulty.
>
> Résumé : il a mis 8 heures pour rectifier 800 erreurs sur des bâtiments
>  dans 8 communes autour de Carnac.
>
> En s'aidant du "Validator" de JOSM, il a réparé plus de 50 défauts de
> jonction de voies, mais, il en reste beaucoup à Plouhinec (celui du
> Morbihan).
> Il estime qu'il aurait fallu 10 heures pour réparer les 1100 erreurs sur
> Concarneau et espère donc un meilleur fichier de départ, ce qui, d'ailleurs,
> va être le cas, grâce à la contribution de la Communauté de communes.
>
>
> Christian
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>