[OSM-talk-fr] Subventions pour mapping parties ?

Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenecker at laposte.net
Ven 28 Jan 17:37:30 UTC 2011


Bonjour,

Le 28/01/2011 10:15, Charles Nepote a écrit :
>
> un part d'autofinancement au projet. Pour des assos par exemple, c'est
> souvent 80% de sub pour 20% d'autofinancement ou 50-50 (là c'est plus
> dur).

Pour les RMLL c'est toujours 50 % *maxi* (cette année on était à 30 %).

> Je ne trouve pas que ce soit un si gros "mais".

Ça l'est dans la mesure où ça oblige à passer par la case asso si l'on 
n'est qu'un groupe informel.

> Son existence légale peut très bien être de circonstance.

Mmmm... je n'essaierais même pas.

 > Certains acteurs publics peuvent être un peu tatillon mais
> ça peut se "négocier" un peu. Par ailleurs, dans le monde associatif il
> toujours possible et facile de trouver une structure associative
> porteuse qui a pignon sur rue. L'OSGeo est un bon exemple.

Oui, bien sûr et c'était le sens de ma remarque.

> Ce ne sont souvent pas de très grosses contraintes et je les trouve
> assez "normales" : logo sur les documents de comm', quelques affiches,
> un mot de remerciement.

On est d'accord. Je parlais de contraintes dans la mesure où c'est du 
travail non prévu au départ qui vient s'ajouter à la thématique à 
subventionner.

>> en partie (rarement versée à 100 %)
> Notre expérience nous montre que c'est extrêmement rare. Si la sub a été
> votée et que les engagements sont respectés il n'y a aucune raison pour
> qu'elle ne soit pas versée !

Je voulais dire : rarement versée à 100 % tout de suite. L'habitude 
serait plutôt à 80 - 20 : 80 % "avant" (voir plus haut) et les 20 % 
restants après dépôt des compte-rendus.

>
>
>> et que le solde n'est versé que lorsque certaines conditions sont
>> remplies (ex : fournir une compta, un compte-rendu, des illustrations
>> de comm' et des tas d'autres trucs bizarres).
>>
> Là encore, je trouve plutôt sain que l'acteur public demande un minimum
> de comptes...

Moi aussi. Je voulais, encore, montrer que -- aussi justifiées soient 
les procédures de contrôle -- elles complexifient la tâche.

> Oui c'est un travail qui peut être assez lourd. Mais là encore il faut
> bien "choisir" chez qui frapper : certains font vraiment bien leur
> boulot et font tout pour faciliter la vie d'initiatives comme la notre.

On est parfaitement d'accord.

Amicalement,
-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr