[OSM-talk-fr] contribuer a Geovelo

Claire Libertic claire.libertic at gmail.com
Mar 5 Juil 10:07:55 UTC 2011


Bonjour Gael,

Bravo quand même pour votre travail ! J'imagine bien les contraintes liées
au projet :)

Par contre mettre la non ouverture des données sur le compte de Nantes
Métropole n'est pas tout à fait exact.
Pour avoir discuté avec eux sur le sujet, ce qui a été relevé c'est
notamment la problématique co-propriété des données crowdsourcées.
Si vous vous mettez tous deux d'accord sur la mise à disposition de ces
données, c'est jouable.
Libertic a fait une demande dans ce sens.
Ils sont en reflexion sur le sujet, tu peux les pousser, je pense qu'il y a
une possibilité.
En tout cas ils sont en lien avec le projet open data et sont ouverts à
l'étude.


Claire
@libertic

Le 5 juillet 2011 11:35, GaelADT <gael.sauvanet at gmail.com> a écrit :

>
> ahmster wrote:
> >
> > je sais tout cela, et je ne le critique pas
> > n'empeche que si ils cherchent a se la jouer trop perso ils prennent le
> > "risque" que d'autres montent un service equivalent en full libre, et
> > alors ils seront ecrases parce qu'on sait tres bien que pour faire la
> > base de donnees de securite ressentie des rues plein de foumis sont bien
> > plus efficaces qu'un employe
> >
> > et le fait que geovelo ait contribue a OSM ne change rien a l'affaire
> >
>
> Après pour les stratégies, je ne suis pas le mieux placé pour répondre ;)
> Moi j'assure le développement technique du projet et je ne prends pas ce
> genre de décisions mais si je pousse pour l'ouverture du maximum
> d'élements.
>
> Il y a un élément qu'il est difficile pour la communauté OSM de comprendre.
> Géovélo répond aux besoins des collectivités (car c'est elles qui financent
> principalement le projet). Géovélo s'adapte aux besoins de chaque
> collectivité que ça soit en termes de fonctionnalités mais aussi en terme
> de
> collectes de données. Cela veut dire que les services déplacement, vélo,
> etc. d'une collectivité interviennent dans le processus de classification
> de
> cyclabilité des voies. Nous de notre côté, nous ne pouvons pas imposer la
> libération de ces données, voir même elles ne nous appartiennent pas
> toujours à 100%.
>
> Après libre à chacun de se lancer dans un service équivalent "full libre"
> si
> ça vous fait plaisir :). Nous on essaye de faire le meilleur service
> possible, en prenant en compte toutes les remarques tout en essayant de
> survivre, ce qui n'est déjà pas facile ! Au passage, je rappelle qu'au tout
> début de mon arrivée sur cette liste j'avais lancé l'idée d'intégrer une
> sorte de tag de sécurité/cyclabilité sur OSM. Si on était aussi méchant, je
> ne m'y serais pas pris de la sorte ;)
>
> Gaël.
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/These-sur-Geovelo-tp6520870p6549031.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110705/c02b7666/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr