[OSM-talk-fr] Quelles sont les règles pour passer ou non des données à l'ODbL

[Hélène PETIT]

Hendrik Oesterlin a écrit , Le 24/07/2011 03:30:
> Bonjour,

Salut !
Je viens rebondir sur tes remarques, ayant observé un comportement 
bizarre du pluging "relicensing", sur ce point que tu soulevais :

> L'éditeur anonyme dans le chaîne d'édition

Voici deux points, appellons-les A et B :
A :  4591923
B : 14425282

Ces deux points sont voisins sur le même chemin :
4591923
que vous pouvez charger dans OSM avec Ctrl+Maj+O ;
Ce chemin ressemble à un bonnet phrygien, et ces deux points se trouvent 
dans la branche droite du bonnet, à peu près à mi-hauteur.

Ces deux points ont été créé par l'éditeur anonyme dans le fameux 
changeset 98051, mais le A n'a plus été modifié par la suite, alors que 
le B a été modifié par Skywave (qui a accepté les CT).
Et bien, Le plugin trouve un problème de licence sur B, ce qui est 
logique ; mais, contre toute attente, il n'en trouve pas sur A !

Je vais laisser ce chemin 4591923 en l'état (bien qu'il soit très facile 
de le rendre "license-compatible") pour pouvoir voir si le plugin change 
de comportement ; à mon avis c'est une sorte de bug ;

Qu'en penses-tu ?
Qu'en pensent les autres ?

Hélène