[OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

didier2020 at free.fr didier2020 at free.fr
Ven 29 Juil 13:20:26 UTC 2011


pour APRR , il y a A5 et A5b uniquement
Si la route il y a A5, A5a et A5b
Pour le CRICR de Créteil , c'est A5, A5a et A5b

pour moi, le ref de la relation n'a pas trop d'importance si le nom des
way correspondes au données "terrain"

donc ?
quelque soit le nomage, il faudrait l'indiquer en note pour qu'on s'y
retrouve .

didier



Le vendredi 29 juillet 2011 à 13:45 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
> 2011/7/23 didier2020 at free.fr <didier2020 at free.fr>:
> > A5 est corrigé,
> > j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose
> > en A5a (Vers N104->A4) et A5b (vers N104->A6)
> >
> > - A5a est nommé A105 (avec une relation A105)
> >  A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation)
> >
> > Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf
> > reponse négative de quelqu'un je modifierais cela demain.
> 
> En fait, ce n'est pas si clair que ça: d'après wikipedia et wikisara,
> A5a et A5b sont les anciens noms, alors que A5 et A105 sont les
> nouveaux noms:
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_A5_%28France%29
> http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A5
> http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A105
> 
> Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt mettre A5 et A105 en ref, avec A5a
> et A5b en old_ref ?
> 
> 
> Merci,
> Jocelyn
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr