[OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

[didier2020 at free.fr]

j'ai remis ref a105 et ajouté les tags loc_ref,reg_ref, note
je pense que ça devrait etre suffisant

sinon, pour le tableau , le ratio est "osm/wiki"

pour trouver les + grosses erreurs j'ai utilisé:
 ecart_net*ecart_relatif
soit
(osm-wiki)* [(osm-wiki)/wiki]

plus le chiffre est gros, plus l'erreur est "grave" 

pour a139 (91.5%)
 (2.7-3)*(2.7-3)/3=0.03
pour A131 (94.4%)
 (32.1-34)*(32.1-34)/34=0.10
pour a20 (105%)
 (426.4-406)*(426.4-406)/406=1.02

cordialement
didier

Le vendredi 29 juillet 2011 à 13:40 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
> 2011/7/24 didier2020 at free.fr <didier2020 at free.fr>:
> > j'ai corrigé/ajouter les relation pour
> >
> > A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681543
> > A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204
> > A5a : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1678410
> > A5b : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1142385
> > A7 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681832
> > A352 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1159820
> 
> Effectivement, c'est bien mieux maintenant: on a pratiquement toutes
> les autoroutes sur:
> http://osm.aquinetic.org/~osmosis/suivi-autoroutes.html
> 
> Il manque juste l'A 105, et ce sera parfait :)
> 
> 
> Merci,
> Jocelyn
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr