[OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments

[Patrice Vetsel]

Je suis dans le même cas que toi J'ai fait des essais dans mon coin. Mais la diversité des façons de faire font que du coup je ne fais rien ! Peur de ne pas faire bien, ou d'utiliser une méthode pas optimale ou qui sera abandonnée. Bref trop de choix tue le choix. Et c'est un vrai problème, un frein à celui qui veut se mettre à mapper.


Cordialement

Patrice Vetsel

 
Le 17 juin 2011 à 18:29, panierAvide a écrit :

> 
> Bonsoir,
> J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ).
> Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ?
> Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P
> Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ?
>    -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ?
>    -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ?
>    -Numéro sur point spécial + relation ?
>    -Numéro sur point spécial + addr:street ?
>    -Autre méthode ... ?
> 
> Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une "mauvaise" façon ;)
> 
> Cordialement.
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29
> [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541&lon=0.695019&zoom=18&layers=M
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr