[OSM-talk-fr] taguer un réseau d'eau potable

[Pieren]

Plusieurs remarques:

2011/6/22 <lintrans at free.fr>

> j'aimerais pouvoir m'appuyer sur osm pour positionner précisément notre
> réseau de distribution.
>

La "précision" des données OSM est très variable. Si votre ville dispose de
l'import du bâti du cadastre, cette précision dépend de la qualité du
cadastre (elle aussi très variable) sur cette zone, pas d'OSM.


> Cela nous permettrait ensuite de tracer de façon assez précise ce réseau.


Je suis surpris d'apprendre qu'en 2011, il y a encore en France des
syndicats de distribution d'eau qui ne disposent pas de plan de leur réseau.
A quand un système unifié de tous les réseaux enterrés comme cela se fait
dans d'autres pays ?


> Or, s'il est possible de tracer un réseau électrique (les tags existent),
> je n'ai rien trouvé pour les réseaux d'eau potable. Y a t'il une raison
> particulière à cela ?
>

Probablement parce que
1. ce niveau de détail dans OSM n'est que très récent,
2. il y a un problème avec les réseaux souterrains qui ne sont pas des
données vérifiables
3. il y a le problème de la 3D déjà abordé dans un autre fil cette semaine

Mais en général, il n'y a jamais  d'objections sur la partie "visible" du
réseau, comme les bouches d'égout ou à incendie.


> J'imagine déjà tous les avantages que cela pourrait avoir dans la gestion
> de ce réseau. Il faudrait pouvoir indiquer aussi le type de canalisation
> utilisés (fonte, PVC collé, plomb (et oui , il y  en a encore !!), la date
> de pose, le diamètre, la profondeur. Evidemment, d'autres éléments devront
> être crées tel que les stations de chloration,les compteurs de sectorisation
> etc...
>
>
Il faut alors distinguer à mon avis ce qui peut être stocker dans vos
fichiers en local - dont vous gardez la maitrise - et ce qui peut être
importé dans OSM (et qui peut être édité/amélioré/vandalisé par n'import
qui).

Pieren
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110622/5d9305da/attachment.htm>