[OSM-talk-fr] footway et path

[hamster]

Le 22/06/2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour
> les chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En
> fait je m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne et
> "highway=footway+bicycle=yes" pour la ville et sa proximité. Est-ce
> une erreur ?

Le 22/06/2011 11:28, Debucquoi Sébastien a écrit :
> De toute façon à partir du moment ou tu as mis bicyle=yes sur tes
> footway, le moteur de rootage de géovelo devrait le prendre en
> compte. N'est il pas ?

je trouve maladroit de commencer par interdire tous les usages autres
que pieton puis rajouter une autorisation pour les velos : tous les
usages autres que pieton et velos restent alors interdits

a faire ainsi on sera bons pour rajouter bridle=yes le jour on quelqu'un
fera un site de routage pour les chevaux, et idem pour les rollers, etc...

la meilleure facon de taguer c'est de decrire le terrain sans presumer
des usages, si le chemin n'a pas de restrictions d'acces, il faut mettre
un tag sans restriction d'acces, et path est fait pour ca

vu qu'elle prete a confusion, j'ai supprime la mention "generalement
hors agglomeration" sur le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath