[OSM-talk-fr] footway et path

[hamster]

Le 22/06/2011 17:06, Christian Rogel a écrit :
> La discussion ne me permet pas de comprendre ce qui est "footway" ou
> "path" dans une ville.
> Le dernier s'applique sans problème aux voies dans les parcs urbains et
> aux chemins de terre.
> Cependant, en ville, le plus courant, c'est l'allée piétonne goudronnée
> au pied des immeubles et les passages d'un lotissement à l'autre,
> goudronnés ou pavés.

le tag highway ne presume pas du type de revetement, il y a les tags 
tracktype pour ca

ainsi un chemin peut etre recouvert de terre, pierre, sable, goudron, 
herbe, ca n'en est pas moins un chemin
de la meme facon une route secondaire peut tres bien etre en terre 
battue (a madagascar par exemple)

> C'est ce qu'on appelle, en français, une allée piétonne.
> Généralement, il n'y a pas de signalisation, mais un obstacle de type plot.
> Ils sont donc, a priori, accessibles aux deux-roues (tous types) et
> peut-être aux chevaux (est-il toujours interdit de se promener à cheval
> dans les villes, puisqu'aucun panneau ne le mentionne?).
> Peuvent-ils être des "paths", alors que leur but est massivement de
> faciliter les déplacements des piétons et, finalement, accessoirement,
> des deux-roues.
> La première photo sur la page anglaise du wiki OSM indique bien que
> footway et bicycle=yes sont recommandés pour ces cas.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway

sur la photo en question il y a des "barrieres a velo"
meme si dans la pratique ca ne marche pas du tout, ces barrieres sont 
sensees laisser passer les pietons et velos et empecher le passages des 
autres choses, donc ca correspond bien aux droits d'acces qu'on obtiens 
avec footway et bicycle=yes
le meme chemin sans les "barrieres a velo" est un path

> Donc, contrairement à ce qui a été dit, "footway" ne signifie pas
> réservé exclusivement aux piétons et les logiciels de routage doivent en
> tenir compte.

la phrase "Consider using highway=path or highway=cycleway if use is not 
restricted to pedestrians." me semble on ne peut plus claire

bon, d'accord, juste au dessus il y a "the general tag for mapping minor 
path used mainly or exclusively by pedestrians"