[OSM-talk-fr] footway et path

[hamster]

Le 23/06/2011 11:38, jos sinet a écrit :
> Salut,
>
> Je suis la discussion, et je me demande du coup comment on fait pour
> bien décrire un cas quand même assez fréquent en ville :
> Celui de ces voies qui sont fréquentées par les piétons, les cyclistes,
> où les enfants jouent au ballon, font du roller, du skate, etc, et qui
> ne sont pas délimitées par les panneaux bleus de voie piétonne, mais
> seulement par des panneaux qui disent que la circulation est interdite,
> sauf aux engins de secours.
>
> Exemple :
> http://maps.google.fr/maps?q=paris+map&ll=48.854992,2.393896&spn=0.000859,0.003616&oe=utf-8&client=firefox-a&gl=fr&z=19&layer=c&cbll=48.854958,2.393788&panoid=Tyxz1IGxjxPFwZraF53v5g&cbp=12,184.2,,0,0
>
> A proprement parler il ne faudrait pas l'appeler highway=pedestrian,
> puisqu'il n'y a pas les panneaux officiels.
> Highway=path ne semble pas très satisfaisant non plus, parce que ça ne
> ressemble pas vraiment à un sentier.
> Highway=footway ? Mais alors il faudrait rajouter le fameux bicycle=yes
> (et un emergency=yes).
> Ou alors highway=service, avec access=no + emergency=yes + foot=yes +
> bicycle=yes ?
>
> C'est quoi la bonne solution ?
>
> Personnellement je penche plutôt l'usage du tag footway, mais dans les
> faits, en tout cas sur Paris, on trouve 3 façons de décrire la chose :
> footway, pedestrian et service. Et si je comprend bien j'ai l'impression
> qu'on pourrait bientôt avoir un nouveau concurrent avec path...

pour moi il s'agit la d'une ruelle (indice : c'est parfaitement 
carossable) dont la circulation est interdite aux vehicules, donc une 
rue pietonne donc highway=pedestrian avec des tags qui definissent mieux 
les droits d'acces si necessaire

certainement pas path ni footway qui designent des chemins

toujours chercher a decrire d'abord le terrain et rajouter l'usage par 
dessus
si on enleve le panneau "circulation interdite" on a clairement une rue 
qui se tague avec residential, unclassified ou service selon son 
importance, le fait de rajouter une interdiction de circuler sur la rue 
doit se traduire par l'ajout de tags qui decrivent cette restriction 
d'acces, pas en changeant le tag qui decrit le terrain

on va donc chercher a avoir highway=residential(ou unclassified ou 
service) + access=no + foot=yes + emergnecy=yes
dans ce cas precis on a un raccourci qui integre deja cet ensemble de 
tags et c'est highway=pedestrian
ce tag est-il reserve aux panneaux officiels "rue pietonne" ?
ca j'en sais rien, dans ce cas concret je vois que malgre qu'on a pas le 
panneau officiel on a les memes droits d'acces (si quelqu'un un peu 
pointu peut nous expliquer les differences entre le panneau officiel et 
ce panneau la c'est pas plus mal)