[OSM-talk-fr] Import cadastral task force

[David White]

Le 26/06/2011 17:54, Vincent Pottier a écrit :
> Le 26/06/2011 17:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>>
>>
>> Le 26/06/2011 16:14, Philippe Pary a écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> Parfois je reçois des demandes d'utilisateurs pour réaliser des imports
>>> bâti via l'adresse de contact dans la notice d'avertissement du dépôt de
>>> fichiers du cadastre.

Faisant parti de ceux qui ont déjà contacté Philippe pour importer le 
bâti des communes que j'avais tracé depuis Cadastre+Bing et qui a 
l'intention de le faire encore je suis pour cette idée: Cette opération 
est délicate, et personnellement, je n'ai pas encore eu le temps 
d'apprendre à le faire, donc dès que j'ai terminé une commune, j'envoie 
un mail sur la liste chtinux, que lit, entres autre, Philippe, pour 
donner un 'feu vert' à une tentative d'import, si je pouvais passer le 
mot à une "task force" et travaille de pair avec ça serait super
>>>
>>> Je me dis que ça peut être un excellent moyen d'améliorer la qualité
>>> moyenne des imports que d'inciter les gens à contacter une « import
>>> cadastre task force ».
>>> Cette task force, composée de volontaires, réaliserait le travail
>>> d'import proprement.

yep

<...>
>>
>> - celui qui demande l'import s'engage à :
>> -- rester dispo pour assister son "prestataire" au cours de l'import,
>> principalement par sa connaissance du terrain. Corolaire : on ne
>> demande pas l'import d'une commune qu'on ne connaît pas "en vrai"

Pas trop d'accord, comment qualifie-t-on le "connaître en vrai"? J'ai 
commencé par tracer les communes autour de moi (Bing+Cadastre+local 
knowledge) puis je suis passé aux communes plus éloignées ou bien celles 
que je vais visiter en vacances. Au début ça peu ressembler à une 
recopie de cadastre agrémenté d'infos Bing (soit, pas toujours à jour) 
mais dans les semaines/mois qui suivent quelqu'un d'autre peut 
facilement repasser derrière et requalifier des routes, ajouter des POIs 
etc: impliquer le cyber centre du coin pour une sortie avec walking 
papaers par exemple?

>> -- assurer, après le terme de l'import, un travail complémentaire,
>> consistant a minima à compléter le filaire des voies pour ne pas
>> laisser d'"espace entre les bâtiments" en no man's land.
> -- Vérifier la véracité du bâti : suppression des faux, ajout des manquants
> -- Enrichir ou corriger le tagging : building=church ; building=house ;
> natural=water -> leisure=swimming_pool...
> -- Ajuster les polygones CLC landuse
>>
>> J'oublie forcément des points, à suivre.
> Un 'tag' dans le changeset genre [ICTF:Trifouilli] bla...
>>
>>> Qu'en pensez-vous amis contributeurs ? Est-ce pertinent ?
>>
>> Je pense que ça a du sens si on veut profiter du potentiel des
>> fichiers du cadastre vectoriel, tout en évitant de pester contre des
>> imports mal/pas finis. Ça peut aussi créer des liens entre
>> contributeurs qui, sinon, n'auraient pas forcément de raison de se
>> croiser.
> Je pense que la formule du binôme est un encouragement à la qualité : On
> s'oblige à faire bien quand on fait avec quelqu'un.

Toujours motivant quand on se sent moins seul!

-- 
David White
User #297763 on http://counter.li.org
Jabber: dwhite at im.linux62.org
OpenStreetMap Contributor DavidKW