[OSM-talk-fr] Re : Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

[Matthias Dietrich]

Le 8 mars 2011 19:42, Etienne Trimaille <etienne.trimaille at gmail.com> a écrit :
>> - Pourquoi ne pas inclure les highway=path ?
>
> Parce que les highway=path ne sont généralement pas présents sur le
> cadastre. Cela faussera le pourcentage.
>
> Travaillant pas mal en campagne, je rentre pas mal de highway=track, et la,
> avec la mise à jour, pas mal de communes sont passés en bleu !
> Je pense que c'est mieux comme çà.


Pour les path, d'accord, je veux bien, encore que ce soit très
variable (sur certaines communes, les paths figurent au cadastre).

Pour le bleu, je reste dubitatif. Il est vrai qu'il y a plus de bleu
depuis la mise à jour, mais je me demande quel crédit y accorder.
La commune de Hoerdt (Bas-Rhin) est passée à 64/0. Il y a donc un
problème quelque part. Pour Remiremont (Vosges) on est à a 74/0.
Dans ces cas, forcément, c'est bleu.

Sur ma commune (Rouffach, Haut-Rhin) on est à 274/2. Or il y a bien
plus que 2 km de voirie sur le cadastre. J'imagine donc que le
problème se trouve plus du côté de l'outil d'extraction de la voirie.

Du coup, je me pose sérieusement la question de la validité et de la
variabilité des résultats selon les communes.