[OSM-talk-fr] Re : Footway ou path?

[Romain MEHUT]

Merci pour vos réponses.
Donc par exemple, pour cet endroit que tout le monde connait:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.85575&lon=2.29811&zoom=17&layers=M
On devrait donc avoir des "path" et non pas des "footway"?

Romain

Le 10 mars 2011 13:55, THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr> a écrit :

> >>>> *De :* Eric Sibert <courrier at eric.sibert.fr>
> *
> *>>>> Pour moi, le footway est le chemin (revêtu ou non) qui a été
> spécifiquement aménagé (pour les piétons). Le path est le sentier qui s'est
> créé tout seul (sans volonté politique on va dire) suite au passage répété
> des personnes à cet endroit.
> Tiens il me semblait que le footway c etait plutot lorsqu il y avait une
> obligation reglementaire pour le pieton d utiliser ce chemin. typiquement
> une voie pietonne qui passe sur le meme pont qu une voie rapide automobile,
> le pieton n a pas le droit de passer ailleurs que sur le chemin qui lui est
> reserve. Pour le path il m semblait que c etait juste un chemin que les
> vehicules motorises n ont pas le droit d emprunter, don covuert par defaut
> aux pietons cycles etc sauf interdiciton specifique
>
> Julien
>  _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110310/580a9aa3/attachment.htm>