[OSM-talk-fr] Footway ou path?

[Romain MEHUT]

Voilà c'est exactement ça.

Le 10 mars 2011 16:25, Sébastien Aubry <sebastien.aubry31 at gmail.com> a écrit
:

> 2011/3/10 Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr>
>
>  Pareil pour moi : voie piétonne spécialement aménagée en milieu urbain =
>> footway, sentier tracé par les passages en milieu rural = path
>>
>> Nicolas
>>
>
> Pour moi : path partout sauf si on a un panneau indiquant que la voie est
> obligatoire pour les piétons, ce qui est très rare (panneau
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fr-B22b-Obligatoire_pour_les_pietons.gif). Et même pour celles-ci, j'aurais tendance à mettre
> "highway=path;foot=designated". C'est ce qu'indique le wiki sur France
> roads tagging<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Voies_pi.C3.A9tonnes.2C_pistes_cyclables>
>
> Donc je mettrais path partout sur le Champ de Mars !
> Une discussion de 2009 sur le sujet :
> http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg10024.html
>
> Sébastien Aubry
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110310/54462ba4/attachment.htm>