[OSM-talk-fr] Footway ou path?

[Sébastien Aubry]

2011/3/11 Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com>

> Sébastien Aubry wrote:
> > 2011/3/11 Eric Sibert <courrier at eric.sibert.fr
> > <mailto:courrier at eric.sibert.fr>>
> >
> >     Histoire de remettre un peu d'eau au moulin,j'ai pris le Robert &
> >     Collins "Super Senior", 2nd edition, 2000 (c'est pour le contrôle
> >     qualité, tous ces détails ;-) ).
> >
> >     design = verbe transitif
> >     (c)  = destine for particular purpose : conçu pour un usage
> particulier
> >
> >     Pour moi, un chemin dans un parc en ville, c'est conçu pour les
> >     piétons, que les vélos viennent squatter ou non, qu'ils y soient
> >     autorisés ou non.
> >
> >
> > Quelqu'un a déjà utilisé le dictionnaire pour "suburb" récemment ...
> > mais pour OSM, c'est le wiki qui fait foi et non le dictionnaire !
> > Sinon, dans ce cas particulier, designated n'est pas pareil que design.
> > Que donne le dictionnaire pour "to designate" ?
>
> "to designate something for" -> destiner quelquechose à (source
> WordReference.com)
>
> Il y a donc bien l'idée d'un chemin "conçu" pour un usage. Par
> conséquent, ça s'applique donc mieux aux chemins aménagées qu'aux
> chemins qui se sont créés par le passage répété de piétons.
>
> > En tout cas, le wiki est limpide :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated
> > "A way marked for a particular use"
> > Donc, ces chemins sont-ils marqués pour les piétons ? Sinon, ce sont
> > juste des path ; foot=yes ; bicycle=yes
> >
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France
> > : sur les footways, les vélos sont interdits !
>
> Donc dans l'interprétation française, un foot=designated inclurait une
> notion d'exclusivité ? Pourquoi pas...
>
> Pour information, sur la page wiki d'access=designated, il est
> clairement mentionné : "To indicate an exclusive access use
> access=official, or just use access=no in addition to a mode-specific key".
>

Je ne connaissais pas. Ça complique encore les choses !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dofficial

> *Difference to designated*: "Official" is stronger than "designated". The
> latter is defined in different ways throughout the Wiki but often includes
> ways that have no legal dedication like e.g. recommended routes of a local
> bicycle club. "Offical" is only for ways marked with a legal traffic sign.
>
Donc, si je comprends bien, un panneau "Voie cyclable machin" serait
"designated" alors que le panneau du code de la route serait "official" ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dofficial
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Officially_dedicated_usage
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110311/61e6361d/attachment.htm>