[OSM-talk-fr] Re : Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

[Guillaume Allegre]

Le jeu. 10 mars 2011 à 17:28 +0100, Pieren a ecrit :
> 2011/3/10 Emilie Laffray <emilie.laffray at gmail.com>
> 
> > Il ne faut pas oublier qu'avec OSM nous visons la qualité pas forcement la
> > quantité.
> >
> 
> Je soutiens le propos mais malheureusement, je constate aussi tous les jours
> que beaucoup préfèrent le contraire, cad la quantité à la qualité, surtout
> lorsqu'on examine d'un peu plus près les imports du bâti cadastral... Il est
> aussi difficile d'avoir une notion commune de qualité, certains (dont moi)
> étant beaucoup plus exigeant que d'autres. On ne peut pas éviter la
> coexistance de qualités très variables dans OSM mais il faut éviter que des
> imports automatiques massifs engendrent des milliers d'heures de corrections
> manuelles. La plus-value est nulle dans ce cas-là et on risque de démotiver
> les contributeurs de bonne volonté pour un gain minime (dans ce cas précis,
> de nombreuses routes nouvelles mais sans classification et peut-être
> géométriquement fausses, donc inexploitables)

+1 
Et personnellement, je pense que la mise à disposition de l'import automatique
du bâti a causé une régressions pour la qualité d'OSM.
Et encore pire pour l'import des cours d'eau (dont la précision apparente 
dans le cadastre est une pure fantaisie).



-- 
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
  /~~\/\   Allegre.Guillaume at free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org