[OSM-talk-fr] (sans objet)

[lintrans at free.fr]

A ma connaissance il n'y a pas de projet unique mais c'est à voir.

Je rencontre les responsables de la CDC la semaine prochaine.

Je peux évoqué la question

Il s'agit donc d'un projet d'un réseau de CBB (environ une vingtaine) toutes située sur le même département


----- Mail Original -----
De: "Romain MEHUT" <romain.mehut at gmail.com>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Jeudi 17 Mars 2011 15h53:19 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)


Bonjour, 

Est-ce que toutes les cyberbases au niveau national seraient concernées? 
J'ai rencontré la responsable de la cyberbase de Toul (54) et on prévoit d'organiser une réunion début avril pour tenter de sensibiliser de nouveaux contributeurs. 

Romain 


Le 17 mars 2011 15:37, hamster < hamster at suna.fdn.fr > a écrit : 


Le 17/03/2011 15:26, lintrans at free.fr a écrit : 



Bonjour, le principe OSM m'intéresse énormément. 

J'ai un projet assez original (je crois) qui consisterait à lancer une grande 
opération de cartographie à une échelle départementale au travers de notre 
réseau de Cyber-bases. 
Je ne peux hélas y consacrer tout le temps nécessaire et je ne sais pas trop par 
quel bout commencer. Déjà au niveau du choix du matériel j'hésite. 
Pour être plus précis, je souhaite doter les espaces Cyber-base de GPS et/ou de 
Data Logger. Je viens de recevoir un devis pour des Garmin etrex Vista HCx et 
pour des GlobalSat DataLogger GPS DG100. Est ce une bonne stratégie, l'idée 
étant de mettre à dispo des usagers ces types d'appareil pour les lancer ensuite 
dans la nature enregistrer des traces. Je souhaite partir sur ces 2 types 
d'appareils de manière à aussi pouvoir former les animateurs CBB à leur 
utilisation. 

Pouvez vous (pour commencer !!) me donner un avis sur cette façon d'aborder les 
choses ? 

ca depend ou c'est 

si c'est a un endroit ou la carte est presque vide, ou il n'y a pas de cadastre ou autre donnee disponible, et ou les photos satellites sont de mauvaise qualite (exemple : madagascar) alors oui c'est une bonne approche 

par contre si c'est en france, surtout en zone urbaine, le cadastre et les photos aeriennes (notamment bing) permettent deja de tracer enormement de choses 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bing 
a ce moment la aller sur le terrain ne sert qu'a verifier et actualiser ce qui a ete fait a partir de photos aeriennes et noter ce qui ne se voit pas du ciel (magasins, hotels, arrets de bus, feux rouges, etc...) 

l'enregistrement de la trace avec un GPS, n'a alors pas d'interet pour tracer un chemin ou une rue, son utilite est plutot si on a un appareil photo numerique et qu'on prend en photo les choses qu'on veut rajouter sur la carte : la trace GPS permet de positionner precisement a quel endroit les photos ont ete prises 

sur une carte deja bien remplie (donc avec plein de points de repere) il est tres efficace de faire un tirage papier de la carte (walking papers est ton ami) et de prendre des notes avec un stylo 
http://walking-papers.org 


_______________________________________________ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr at openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr